Numerológusok, Ezoterikus Segítők Országos Egyesülete

m.józsi

Ezt nagyon szerettem volna egy Konferencián elmondani. Eddig nem sikerült.

Az akupresszúra és a Hagyományos Kínai Orvoslás.

A jogszabályi háttérről:

Ne tagadjuk, hogy szakmánknak megélhetést is kell biztosítania.
Nézzük, mit ír az alkotmányunk az egészségről és a piaci versenyről?

8. § (1) A Magyar Köztársaság elismeri az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogait, ezek tiszteletben tartása és védelme az állam elsőrendű kötelessége.
(2) A Magyar Köztársaságban az alapvető jogokra és kötelességekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg, alapvető jog lényeges tartalmát azonban nem korlátozhatja.
9. § (1) Magyarország gazdasága olyan piacgazdaság, amelyben a köztulajdon és a magántulajdon egyenjogú és egyenlő védelemben részesül.
(2) A Magyar Köztársaság elismeri és támogatja a vállalkozás jogát és a gazdasági verseny szabadságát.

70/D. § (1) A Magyar Köztársaság területén élőknek joguk van a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez.
(2) Ezt a jogot a Magyar Köztársaság a munkavédelem, az egészségügyi intézmények és az orvosi ellátás megszervezésével, a rendszeres testedzés biztosításával, valamint az épített és a természetes környezet védelmével valósítja meg.

Vajon hol van a versenysemlegesség egy OEP által támogatott beavatkozás, és egy nem támogatott beavatkozás esetében?
Mit jelent a „lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészség? Az Alkotmányunk nem teszi hozzá, hogy „ha van elég pénze az állampolgárnak és meg tudja fizetni!”.

Ez év márciusában hozott hozzám az édesanyja egy 9 éves csodálatos kislányt. Közepes fokú halláskárosodás diagnózisával. A kislány mindkét fülébe hallókészülékkel élte a világát. Az első alkalommal fülgyertyáztam, magokat ragasztottam a fülébe. (Vese, máj, középfül) pontokba. (Természetesen szabálytalanul, hiszen nincs jogom hozzá!) A mamától tudom, hogy azóta a kislány nem használ hallókészüléket. Azt mondja, nincs rá szüksége, zavarja a hangerő. Ezért a mamának fizetnie kellett volna! Tessék mondani, ennek a kislánynak kötelessége lenne egy életet leélni hallásjavító készülékkel??? Most teljesen szabálytalanul jobban hall.

2005-ben egy rendelőt nyitottam és zártam be, mert a jogszabályok nem egyértelműek, és ebből kifolyólag sebezhető voltam. Nem vártam meg a büntetéseket. Szeretek játszani, de nem olyan játékot, amelyben menet közben, tőlem függetlenül változnak a szabályok, és azt is mindenki úgy értelmezi, ahogyan neki jól esik… Ezt kb. 500 000 Ft-om bánja.

Több mint 15 éve dolgozom, mint akupresszőr. Sok mesterem volt. Nagy valószínűséggel közülük többen itt ülnek a körünkben. Lehet, hogy sokan nem is tudnak róla, hiszen csak a könyvükből tanultam. Megismerkedtem a Hagyományos Kínai Orvoslással és az akupunktúrás pontokkal. Munkám során voltak eredményeim, és kudarcaim.

A Hagyományos Kínai Orvoslásról

„Kínában él egy közismert történet egy parasztról, aki gondnokként dolgozott egy újonnan alapított misszionárius kórházban. Nyugdíjazása után visszament eldugott kis falujába, magával víve néhány injekciós tűt, fecskendőt és sok antibiotikumot. Kirakott egy cégtáblát és minden alkalommal, amikor egy lázas beteg kereste fel, beadott neki csodálatos gyógyinjekcióiból. Az emberek figyelemre méltó hányada jobban lett ettől a kezeléstől annak ellenére, hogy a nyugati gyógyászat eme alkalmazójának fogalma sem volt róla, mit is csinál valójában.
Az, ami manapság a kínai orvoslással nyugaton történik, nem sokban különbözik ennek az úgymond nyugati gyógymódot alkalmazó kínai parasztnak a történetétől. A betegek gyakran javulást mutatnak akupunktúrás kezelés után, hiszen, mint ahogy a nyugati gyógyászatban az antibiotikumok, ez is erős hatású „gyógyszer”. De a kínai orvoslás elméleti mélységei és a klinikumban elérhető eredmények lehetséges mértéke lényegében szinte teljesen ismeretlen maradt. Az összetett orvosi rendszerek helyett csak néhány, fontos akupunktúrás technika jutott el nyugatra.”
Ted J. Kaptchuk: ÉVEZREDEK HAGYOMÁNYA: A KÍNAI ORVOSTUDOMÁNY-c. könyvéből.

Vajon miért érzem én úgy, hogy nálunk pontosan ez történik?

El kell, mondjam, hogy munkámban nem a pontok megtanulása, megkeresése jelentette a legnagyobb problémát. Ennél sokkal nagyobb gondot jelentett a pontok kiválasztása, az általam végezhető állapotfelmérés, a probléma meghatározása. Nagyon megszenvedtem azzal, hogy egy teljesen másféle gondolkodásmóddal kellett megbirkóznom. Nem tudom, hogy a jelenlévők közül ki az, akinek a pontok megszúrása jelenti a problémát, és nem az, hogy mikor, milyen pontot és hogyan szúrjon.

Kérem emelje fel a kezét az, akinek nagyobb problémát jelent a pontok megszúrása, mint a kiválasztása?
Most kérem emelje fel a kezét az, akinek a pontok kiválasztása jelent nagyobb gondot?

Van egy csomó séma, de ezek csak iránymutatók. Sajnos ezeket az egyedi problémákhoz kell illeszteni és annak az egy-két pontnak a kiválasztása, ami eltér a sémától, nem egyszerű. Ezektől válik igazán egyedivé a gyógyítás. Mégis úgy néz ki, hogy a:

Törvény szerint a HKO, és az AKUPUNKTÚRA (mindkettő, mint fogalom!) orvosi lehetőség. Méghozzá olyan orvos lehetősége, aki az európai orvoslásban jártas. Természetesen elvégez egy tanfolyamot is.

Makai Mihály (akadémiai doktor, atomfizikus) : Megáll az ész? című könyvéből (Magyar Könyvklub 2001.)
„Mint látható, az európai és a kínai modell teljesen más. A kínai orvoslásban nincsenek mérhető mennyiségek, a szervek sem körülhatárolható részét jelentik a testnek, hanem inkább egy-egy terminus technicust, márpedig ez absztrakció. Nincsenek közös fogalmak. Ha van is néhány közös műszó, mint például a vér, annak a két modellben eltér a jelentése.”
„Mi készteti az európai képzésű orvost arra, hogy komplementer gyógyászattal foglalkozzon?
Személyes indíték, jó tapasztalatok. Az orvosok egy része nem tud beletörődni abba, hogy nem segíthet betegén. Éppen a modellek nagy különbsége adhat reményt arra, hogy ami az egyik modellben nem gyógyítható, az a másikkal kezelhetõ.
A modern medicina bizonyos területeken nem tud hatékony módszereket ajánlani a betegeknek.”

Mégis, hogyan kommunikáljunk egymással?
Hogyan fér el egy emberben a két egymástól teljesen eltérő gondolkodásmód?
Hogyan fordulhat elő az, hogy valaki taníthatja az orvosainkat, de hivatalosan nem szúrhat akupunktúrás tűvel? (Lásd az orvosok és természetesen általam is igen nagyon elismert Paul F. Völgyesi-t, akinek többek között az egyik legjobb és legteljesebb magyar nyelvű szakirodalmat is köszönhetjük.)

MI A HAGYOMÁNYOS KÍNAI ORVOSLÁS:

- filozófiai rendszer
-életmód, táplálkozás, gyógynövények (ezt a mai napig hiányolom, bár vannak kísérletek a behozatalukra, lásd „Jáde” termékek), Feng Sui
-légzés és mozgásterápiák
-masszázsterápiák
-energiakeringés rendszere / befolyásolási pontok- akupunktúrás pontok, akupresszúrás pontok /

Nem két különböző rendszerről van szó! Ugyan az az energiakeringés rendszere, a befolyásolási pontok, csak a befolyásolás módja változik!

Nézzünk egy két akupunktúrás pontot használó módszert, melyek „Non invazív”-nak minősülnek:

1./ Akupresszúra
2./ Köpölyözés
3./ Moxa terápia
4./ Mágnestű /Wu Xing/
5./ Magok ragasztása
6./ Mágnesek ragasztása testpontokra, fülpontokra
7./ Fény akupunktúra
8./ Elektroakupunktúra /nem tűingerléses!/
9./ Lézerakupunktúra /3/B osztályig /kategóriáig/ non invazív beavatkozás!/

Egészen biztos vagyok abban, hogy nem merítettem ki az összes lehetőséget, a tűkön kívül, és ezek mind a „non invazív” kategóriába tartozó beavatkozások.

Igaz, hogy a tűs akupunktúra az egyik legősibb módszer, de ma már csak egészen kis szeletét képviseli a HKO-nak, bár a köztudatban eggyé vált vele. Azért nekünk erről többet illik tudnunk.

Nem tudom megállni, hogy itt ne idézzek egy Igazságügyi orvos szakértő, Fővárosi ÁNTSZ felügyelő szakfőorvos stb. szakvéleményéből.
„Az akupresszúra egyáltalán nem akupunktúra.”
„az allergológia, belgyógyászat, nőgyógyászat szakorvosi képesítéshez kötött.” „Az akupresszúra kapcsán sem tanítanak pszichiátriai beavatkozásokat. (A természetgyógyászati szakértői képesítésen túl többek között rendelkezem akupunktúrás és akupresszúrás bizonyítványokkal is, bár ilyen kezeléseket már nem végzek, de tisztában vagyok a tananyagaival is.)”

Kíváncsi vagyok, mit taníthattak a Szakfőorvos úrnak! Én úgy gondolom, hogy mindent, csak Hagyományos Kínai Orvoslást nem, ebben biztos vagyok!

Az eligazodást nem segíti igazán Dr Eőry Ajándok meghatározása sem:
„A nevezett terület a kínai masszázs szinonimája. Ez a Hagyományos kínai orvoslás (HKO) része, a középfokú természetgyógyászati szakok közé sorolható. Gyűjtőfogalom is, mivel az egyéb eszközös eljárások is itt szerepelnek: az égetés (moxaterápia), a köpölyözés és a fülgyertyázás.”

Mivel könnyebbek ezek, mint az általam felsorolt többi non invazív beavatkozás?
Aki melegíteni tud egy pontot, az nem tudja ugyan azt a pontot megvilágítani, vagy nem tud egy magot a fülbe ragasztani? (Azért nem, mert a megnevezésükben szerepel az AKUPUNKTURA megnevezés, és mint tudjuk, az csak orvos által végezhető!)

A most készülő (mikor ezt az előadást összeállítom, még nem megjelent) törvény szerint:

(3) Amennyiben a természetgyógyász bevonása a kezelésbe a beteg kezdeményezésére történik, a kezelőorvos – szükség szerint – felhívja a beteg figyelmét a természetgyógyász által végzett nem-konvencionális eljárás lehetséges kockázataira, következményeire.

Tessék mondani, honnan tudja mik ezek, ha nem ismeri, nem tanulta? Milyen indíttatás szerint ajánlja, vagy utasítja el a mi módszerünket?

(5) A természetgyógyász a nem-konvencionális tevékenységet abban az esetben végezheti önállóan, ha a tevékenységet igénybe vevő panaszmentes, és a nem-konvencionális tevékenységet életmódjavító céllal veszi igénybe. Amennyiben a természetgyógyász a betegség gyanúját észleli, a beteget szakorvoshoz küldi.

Gondoljunk bele. Ha az életmód korlátozott, akkor nem betegségről beszélünk?
Mi történik, ha a beteg nem akar menni az orvoshoz?

Van egy-két csodálatos gyógymód, amellyel néhány (nem kevés) betegség olcsóbban, gyorsabban, nagyobb hatékonysággal gyógyítható, mint ahogyan a mi haldokló, padlón lévő egészségügyünk képes, de ezt különböző ürügyekkel lehetetlenné próbáljuk tenni.

Az orvos-akupresszőr viszonyról

Még a kezdet kezdetén volt egy igen tanulságos esetem. Egy néninek a bokája fájt. Ezt eddig elektorakupunktúrával (ekkor még nem tudtam, hogy ez teljesen szabálytalan! Talán nem is volt az, hiszen még törvény sem volt erre!) kiválóan tudtam kezelni, de itt nem boldogultam. A Néni megunta, visszament az orvoshoz, aki kiírt neki jó pár fizioterápiás kezelést. Ez sem hozott változást. Visszajött hozzám. Két kezelés után jó volt a bokája. Ebből természetesen nem azt a következtetést vontam le, hogy én vagyok az Isten, hanem azt, hogy arra a bizonyos fizioterápiás kezelésre szükség volt. Együtt gyógyítottuk meg az orvosokkal, fizioterápiás asszisztensekkel.
Ezzel jó indítást kaptam munkámhoz. Igyekeztem orvosokkal együttműködve dolgozni.

Saját tapasztalatom szerint azzal az orvossal tudok igazán jól együttműködni, aki elhiszi nekem, hogy a szakmámhoz, amit művelek, ahhoz értek. Ez természetesen nem süket és vak hitet jelent, hanem Ő ellenőrzi a beteg állapotát, és visszajelzéseket ad ahhoz, hogy jó úton járok, vagy nem. Segít átgondolni, hogy vajon miért nem javul a beteg állapota a kezelésemtől? Ez nyilván nem mentes a vitáktól sem, de a beteg érdekében. Be kell ismernünk, hogy közel nem rendelkezünk olyan objektív vizsgálati eszközökkel, mint az európai orvoslás, viszont a beavatkozásunk is többnyire vagy veszélytelen, vagy csak csekély veszélyességgel bír. (Itt természetesen nem a petróleumitatókra, és más sarlatánokra gondolok!) Miért nem lehet a felnőttségre jellemző normális viszony a természetgyógyász és az orvos között, ahol mind a kettő tiszteletben tartja a másik kompetenciáját, tudását és feltételezi, hogy a betegnek a legjobbat akarja?

Összegezve:

1./ Az Alkotmányunk kellő keretet biztosít egy normális, érthető és valóban tudáson alapuló természetgyógyászati törvény megalkotásához.
2./ Az 11/1997. (V. 28.) NM rendelet már a megjelenésekor sem volt jó, cserére szorul.
3./ Az új rendelet elkészítése folyamatban van, de félő, hogy kellő szakmai hozzáértés miatt az is tele lesz hibákkal, mert nem igazán kíváncsiak azok véleményére, akik azt gyakorolják, és remélhetőleg értenek is hozzá.
4./ Szükséges lenne normálisan integrálni az egészségügy rendszerébe az elfogadott természetgyógyászati ágakat, akár a TB rendszerébe is bevonva.
5./ Szükséges lenne egy szakmai tankönyv elkészítése, amely tartalmazza mindazon információkat, mely a szakma gyakorlásához szükséges minimális ismereteket tartalmazza. (Ne legyen ez mindenkinek az egyéni elképzelése szerint számonkérhető és értelmezhető! HKO teljes, amely az ide tartozó ismereteket tartalmazza, természetesen az akupresszúra és az akupunktúra is egyben! Ezen a Kongresszuson is jelen van egy csomó igazán elismert szakember, akik kompetensek egy ilyen tankönyv létrehozására!)

A Pszichiátriai betegségek gyógyításáról.

Kb. 1992-93-ban Édesanyám olyan helyzetbe került, hogy elviszik kórházba, és akkor nagy valószínűséggel többé már nem tudom kihozni a pszichiátriáról. Feladva Vácon akkor alig beindult praxisomat, Lentibe költöztem hozzá. Kb. 9 hónapomba került, hogy édesanyám egy normál idősek otthonába kerülhetett, a kórházat megúsztuk. Diagnózisa: paranoid schizophrenia.
A kezelést akkori mesterem supervisiója mellett önállóan végeztem. Kezdetben testakupunktúra, heti 3-5 alkalommal, később fülakupunktúra, az Ő kérésére. (A testakupunktúrát egyre nehezebben viselte el! Valószínűleg tűundor!)
Állapota fokozatosan javult. Egyre nyitottabb lett, életkedve visszatért, félelmei nagymértékben csökkentek. Így kerülhetett sor ugyancsak az Ő kérésére, hogy egy Idősek Otthonába nyerhetett felvételt. Természetesen az orvosok által felírt gyógyszereit szedte továbbra is, ami azt jelenti, hogy végig volt orvosi felügyelete, gyógyszerei. Hátralévő éveit egy szép, normális otthonban, megelégedetten élhette le.

Nem Ő volt az egyetlen a környezetemben, aki pszichiátriai kórképpel rendelkezett. Volt, akin tudtam segíteni, volt, akin nem. Korlátaimat az jelentette leginkább, hogy az illető elfogadta a kezelést, vagy elutasította.

Több páciensemet sikerült a depresszióból, diagnosztizált pánikbetegségből visszatéríteni a normális életbe. Ezeket az eredményeket fülakupunktúrával (szabálytalanul) és fülbe ragasztott magok segítségével (szintén szabálytalanul) értem el. Valószínűleg nekik is kötelességük lett volna a depressziójukkal, pánikbetegségükkel együtt élni, amíg a hivatalos orvoslás nem tudja megszabadítani őket ettől.

Nagyon sokat jelentett Pálos professzor úr kétnapos előadása Budapesten 2001. március 10-11.-én, bár akkor már több sikert értem el ezen a területen. Mégis ennyire rendszerezve, összefüggéseiben megvilágítva, itt találkoztam először ezen problémák gyógyításával. Köszönet ezért is az Egészség Biztonság Alapítványnak.

Nagyon szeretnék itt kezelési terveket mondani, de képzeljék el, hogy Pálos professzor úr is két napig mondta, nekem, pedig összesen húsz perc áll rendelkezésemre, és fontosabbnak tartom szakmám alapvetéseit tisztázni, hiszen ez munkámhoz elengedhetetlenül szükséges.

Amiről beszélni szeretnék még, az a kóros horkolás.
Magyarországon a felnőttek mintegy 3-5 százaléka szenved az úgynevezett alvási apnoé betegségben (bár én ebben az adatban kételkedek, hiszen ezt nehéz és drága mérni), amit legtöbbször hangos horkolás kísér. A görög apnoe szó a légvétel hiányát jelenti, alvási apnoé alatt pedig azt értjük, amikor alvás közben az ellazult garatizomzat átmenetileg összezárul – pár másodpercre, de akár egy percre is. Az ember ilyenkor nem kap levegőt, légzése leáll, majd hirtelen levegő után kapkod. Az agy ilyen vészhelyzetben felébreszti az alvót, mivel érzékeli az oxigénszint csökkenését. Ez sokszor csak felületes ébredés, amelyet az alvó észre sem vesz, ám reggel mégis fáradtan ébred, nappal pedig elbóbiskol.

Az éjszakai légzéskimaradás miatt akár egy évtizedet is veszíthetünk életünkből, hiszen az oxigénhiány növeli a szívinfarktus és az agyvérzés kockázatát. Az apnoé kedvezőtlenül befolyásolja szervezetünkben egyes hormonok termelődését, a lipidek, a koleszterin termelését és lebontását, megemeli a vércukrot és a vérnyomást, szívritmuszavart és agyi vérkeringési bajokat okozhat. A súlyos következmények ellenére a beteg sokáig csak a nappali fáradtságot és a koncentrálási zavarokat érzékeli.
Az orvosi kivizsgálása egy nagyon drága alváslaborban történik.
A HKO a maga szubjektív (pl. kikérdezés) módszereivel, viszonylag olcsó kezelési módszereivel nagy segítséget nyújthat ennek megoldásában.
Nos azt hiszem, a betegséget mindenki ismeri. Gyakorlatom szerint, ez kiválóan gyógyítható fülakupunktúrával, a torok-gége, „0” pont, és a fülkarima pontok (Helix-1-6 pontok) ingerlésével. Heti 2 alkalommal, magok, vagy mágnesgolyók ragasztásával, esetleg tűkkel. Az eredmény 1-2 héten belül jelentkezik.
Sajnos egyértelmű diagnózist nem tudok ismertetni, mert ez a probléma többnyire a középkorúak betegsége, és mint tudjuk, nálunk addigra több probléma alakul ki, szinte minden szerv érintettségével, amelyből nagyon nehéz kibogozni, hol is kezdje az ember.
Az eredményekről sajnos csak szubjektív beszámoló áll rendelkezésemre a pácienseimtől, de a családtagok, akikkel együtt alszik, kellően tudják jelezni a problémát, vagy annak megoldódását.
Előadásom végére értem. Biztosan megértik már, hogy miért üdvözlöm örömmel ezt a Kongresszust. Úgy érzem, végre olyan helyen lehetek, ahol értik is, amit mondok.
Köszönöm, hogy itt lehettem és mondhattam.